Rapport version 2





télécharger 18.45 Kb.
titreRapport version 2
date de publication23.05.2017
taille18.45 Kb.
typeRapport
e.20-bal.com > économie > Rapport



GE21


Fiche de projet et de suivi

pour exposé/rapport
version 1.2




Date de mise à jour : 11/05/03


  1. Identité du projet et des membres



Noms et prénoms des membres de l’équipe (binôme/trinôme)  :


Marie Bildstein

Aude Martin

Nicolas Bouveyron

Titre du projet :


Les OGM, un espoir pour le développement ?

  1. Analyse problématique



Pour cette section, on pourra s’inspirer du document « Notes méthodologiques d’analyse de texte académique en sciences économiques et de gestion », dans laquelle on retrouvera quelques définition des titres qui suivent, bien que présenté dans une perspective d’analyse de texte

Problématique théorique générale à laquelle on se rattache


Dans notre UV, se sera généralement la problématique du « thème » auquel se rattache une famille d’exposés proposés. Bien formuler ce thème sous forme problématique).

Les technologies modernes sont-elles transférables aux pays en voie de développement et aux pays sous développés  et peuvent-elles les faire sortir de cet état ?

Problématique du projet lui-même (« sujet »)

Les OGM en particuliers peuvent-ils être un espoir pour le développement comme décrit précédemment ?




Hypothèse(s) soutenues (à « tester » avec le terrain, ou à « explorer ») :


Certains sujet se prêtent plus ou moins bien à la formulation d’une hypothèse structurant pour la totalité du rapport. Essayer quand même de le faire, ou du moins, de préciser sous quel angle vous entendez « explorer » le sujet.
NON, les OGM ne sont pas un espoir pour le développement économique, mais ils peuvent seulement pallier aux carences alimentaires.

Argumentation principale soutenant l’hypothèse (ou « modèle analytique » mobilisé, ou « angle d’exploration » du sujet)



Peu de pays en voie de développement ont les ressources nécessaires pour maîtriser et développer les OGM, la majorité est seulement capable de les exploiter.
Les OGM développés par les firmes occidentales conviennent rarement aux besoins que peuvent avoir les PVD.
L’autosuffisance alimentaire d’un pays ne suffit pas à assurer son développement économique.

Terrain/travail empirique


Préciser :

  • la nature du travail empirique (entretien « original »(fait par vous-même), terrain « de seconde main » (préciser alors les sources documentaires constituant ce matériaux empiriques) …

  • « l’identité » du terrain lui-même (résumé à développer dans la section 4. et dans la fiche « Guide d’Entretien Commenté »


entretien avec le directeur de la communication de l’entreprise SYNGENTA France.


Résultats attendus



Confirmation de notre hypothèse : les OGM sont plus un espoir de développement de profit pour les firmes occidentales que de développement économique pour les PVD.

  1. Corpus documentaire et analyse de corpus 1



Lister les documents en précisant la nature du document : article (académique), rapport d’étude, de recherche, coupure de presse ….. Selon les sujets, chaque « catégorie » de document ne sera pas nécessairement pertinente.
Le Cirad et les OGM, Alain Weil

René Passet, L’économique et le vivant

J-M Berlan (ATTAC), Economie politique des OGM

Sylvie Bonny (INRA), OGM et pays du sud
Et de multiples autres sources non encore répertoriées

  1. Projet d’entretien et Guide d’entretien2




Identité de la personne interviewée et l’« organisation » dans laquelle elle travaille
Christian Morin, directeur de la communication de l’entreprise SYNGENTA France.

L’entreprise produit des semences améliorées. C’est un groupe présent au niveau mondial.

Guide d’entretien

[développer avec la Fiche Guide d’Entretien Commenté]


Quelques questions destinées à être posées à l’interviewé, servant à « nourrir » l(es) hypothèse(s) dans la perspective de les « tester », ou à « nourrir » le « modèle » d’analyse sur lequel vous fondez votre exploration du sujet et du terrain.
Cf fiche guide d’entretien commenté
  1. Plan du rapport



Un rapport est généralement constitué :

  • d’une partie dite « théorique » ;

  • d’une partie dite « empirique »

Dans la partie « théorique », on présente les modèles théoriques explicatifs, les schémas théoriques, les argumentations théoriques et concepts, que l’on va mobiliser dans le rapport.

Dans la partie « empirique », on réalise généralement une « étude de cas » à l’aide justement de la partie théorique qui précède. Une « étude de cas » ne saurait se confondre avec le simple compte rendu (ou transcription) d’un entretien. Elle consiste à « rendre compte » (expliquer) de la « réalité observée » (dont fait partie l’entretien) en mobilisant des concepts et grilles d’analyse développés dans la partie « théorique ».
Etat des lieux de la production et de l’utilisation des OGM

Etude du texte théorique (texte de A. Weil) et Analyse de différents points de vue sur le sujet afin de développer un modèle théorique

Etude d’un cas basé sur l’interview

Apports et limites
  1. Etat d’avancement, Informations complémentaires et commentaires




Etat d’avancement


Préciser, l’état d’avancement des différentes étapes de réalisation de vos travaux (exposé et rapport), surtout du rapport, en mentionnant au besoin les problèmes rencontrés.
Recherche documentaire

Préparation de l’entretien et de l’exposé



1 Développer avec la fiche « Corpus documentaire commenté».

2 Développer avec la fiche « Guide d’entretien commenté ».

8481.doc P. Jollivet 11/05/2003 06:22:00 PM Version 1.2

similaire:

Rapport version 2 iconAdresse du Commandant du cesat
«Cahiers du cesat» est la version électronique diffusée sur les sites du cesa cette version «papier» n’en est qu’un extrait

Rapport version 2 iconAdresse du Commandant du cesat
«Cahiers du cesat» est la version électronique diffusée sur les sites du cesa cette version «papier» n’en est qu’un extrait

Rapport version 2 iconAdresse du Commandant du cesat
«Cahiers du cesat» est la version électronique, diffusée en deux temps, sur les sites du cesa cette version «papier» n’en est qu’un...

Rapport version 2 iconNb : IL s’agit d’une version avant mise en page de l’éditeur et avant...
«Policy transfer ou innovation ? Le cas de l’activité juridictionnelle à distance en France»

Rapport version 2 iconVersion provisoire

Rapport version 2 iconActualidad en version francesa

Rapport version 2 iconAmélioration de la version actuelle

Rapport version 2 iconSimulateurs de présence crépusculaire Version 0 et 0c

Rapport version 2 iconFiche d’orientation du var version V7

Rapport version 2 iconCurriculum vitae (English version)






Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
e.20-bal.com