Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat»





télécharger 17.47 Kb.
titrePlus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat»
date de publication04.01.2017
taille17.47 Kb.
typeDocumentos
e.20-bal.com > documents > Documentos
Plus de 355 organisations de la société civile disent NON
à l’ « agriculture intelligente face au climat »

Lundi 21 septembre 2015 - Un an après le lancement de l’Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA), la société civile réitère son opposition à cette initiative dans une troisième déclaration commune ( http://www.climatesmartagconcerns.info/francais.html ), signée par 355 organisations du monde entier dont 23 organisations en France1.
Créée lors du sommet climat de l’ONU en septembre 2014, l’Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA) est une initiative qui compte près d’une centaine de membres et notamment 22 Etats et des entreprises, parmi lesquelles de grandes multinationales de l’agro-industrie.
Le concept d’ « Agriculture intelligente face au climat » (« Climate Smart Agriculture » ou CSA), introduit pour la première fois par la FAO en 2010, est conçu comme un cadre visant à réorienter les systèmes agricoles pour soutenir les objectifs de développement et de sécurité alimentaire face aux changements climatiques. Ce concept est cependant fortement contesté, y compris par la communauté scientifique : 70 universitaires se sont ainsi ouvertement opposés au modèle de la CSA (http://www.iatp.org/blog/201409/scientists-praise-and-challenge-fao-on-agroecology), promouvant à la place, la légitimité scientifique et sociale de l'agroécologie. 2
Dans leur déclaration, les organisations signataires dénoncent le caractère trop vague et large de la définition d « agriculture intelligente face au climat », qui permet d’inclure des pratiques dommageables pour la souveraineté alimentaire et le climat. En effet, aucun critère ne définit ce qui est ou n’est pas «intelligent face au climat». Les entreprises de l’agro-business qui promeuvent l’utilisation d’engrais chimiques, la production industrielle de viande et l'agriculture à grande échelle, consommatrice d’intrants et de pesticides chimiques peuvent ainsi se targuer d’apporter des réponses « intelligentes » face aux dérèglements climatiques tout en perpétuant leurs pratiques3. Alors même que ces dernières sont largement reconnues comme contribuant aux changements climatiques et nuisant à la résilience des systèmes agricoles. De surcroît, la GACSA, qui comprend de nombreux représentants du secteur de l’industrie des engrais, n’a mis en place aucun mécanisme de suivi et de redevabilité et n’est donc pas en mesure d’évaluer ce qu’elle considère comme climate smart.
Les Etats qui signeront un accord cette année lors de la COP 21 doivent se tourner vers des solutions qui répondent véritablement à la crise alimentaire et climatique, telle que l’agroécologie paysanne qui devrait être le pilier fondamental de toute politique agricole. Un "Agenda des solutions" est en cours de création pour la COP 21 avec pour objectif de lister initiatives concrètes pour lutter contre les dérèglements climatiques. Les organisations signataires demandent aux gouvernements de ne pas reconnaître l’ « agriculture intelligente face au climat » comme solution aux changements climatiques au sein de cet Agenda et de n’orienter aucun financement lié à la lutte contre le changement climatique vers des projets et programmes estampillés « agriculture intelligente face au climat ».





  • Les précédentes déclarations des organisations de la société civile s’opposant à l’ « agriculture intelligente face au climat » sont disponibles au lien suivant : http://www.climatesmartagconcerns.info



Contacts presse :

CCFD-Terre Solidaire : Karine Appy, 01 44 82 80 67 / 06 66 12 33 02



1 Signataires français:
Action Contre la Faim (ACF), Agronomes et Vétérinaires Sans Frontières (AVSF), Amis de la Terre, ATTAC France, CARI, Comité Français pour la Solidarité Internationale (CFSI), CCFD-Terre Solidaire, Confédération Paysanne, ENERGIES 2050, FIAN France, Gevalor, Greenpeace, Gret-Professionnels du développement solidaire, Ingénieurs Sans Frontières - Agricultures et Souveraineté Alimentaire (ISF AgriSTA), Laboratoire de Recherche en Gestion et Economie des Industries Agroalimentaires (Largecia-Oniris), Plate-Forme pour le Commerce Equitable, Peuples Solidaires-ActionAid, réseau FAIRNESS, Réseau Action Climat, Réseau Climat & Développement, Réseau Foi et Justice Afrique Europe, Secours Catholique - Caritas France


2 Une deuxième lettre signée par des scientifiques a été publiée en juin 2015 : http://www.iatp.org/documents/scientists%E2%80%99-open-letter-to-fao-director-general-graziano-da-silva-in-support-of-the-februa


3 Par exemple, Monsanto, Walmart et McDonald's ont lancé leurs propres programmes « d'agriculture intelligente face au climat ».

similaire:

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconRassembler la «société civile européenne» : la contribution des mouvements...
«société civile transnationale») et plus précisément auprès des institutions communautaires (formant une «société civile organisée...

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconLe programme Promotion de l’agriculture familiale en Afrique de l’Ouest...
«agriculture et alimentation», «économie sociale et solidaire», «société civile et participation»

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconLignes directrices du programme
«agriculture et alimentation», «économie sociale et solidaire», «société civile et participation»

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconLignes directrices du programme
«agriculture et alimentation», «économie sociale et solidaire», «société civile et participation»

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconAppel aux organisations de la société civile et aux élus, en Europe et en Afrique
«libre-échange» visant à supprimer 75% des droits de douane sur les importations venant de l’ue et à limiter leur politique commerciale...

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconLa solidarité, un mot-valise ?
«la vertu chrétienne par excellence». La société civile n’est pas en reste : les organisations et entreprises solidaires se multiplient....

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconComment s’organise le système économique mondial et comment les grands...
«société civile» (Organisations Non Gouvernementales, ong, penseurs, groupes de pression…) s’imposent de plus en plus pour faire...

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconComment s’organise le système économique mondial et comment les grands...
«société civile» (Organisations Non Gouvernementales, ong, penseurs, groupes de pression…) s’imposent de plus en plus pour faire...

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconI deux concepts à la fois polysémiques et idéologiques
«Gouvernance et société civile», dans D. M. Hayne (dir ed.), La Gouvernance au 21e siècle, Actes d'un colloque tenu en novembre 1999...

Plus de 355 organisations de la société civile disent non à l’ «agriculture intelligente face au climat» iconCours C1 : Théorie des organisations
«La société du risque» en anglais. IL rencontre moins de succès en France ou «La société du risque» n’a été traduit qu’en 2002






Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
e.20-bal.com