Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique,





télécharger 296.1 Kb.
titreRésumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique,
page6/6
date de publication04.07.2017
taille296.1 Kb.
typeRésumé
e.20-bal.com > économie > Résumé
1   2   3   4   5   6

Conclusion



Cette étude s’est fixé un double objectifs : (1) analyser et évaluer à l’aide d’un modèle d’équilibre général calculable, les implications potentielles pour les économies de la Caraïbe de l’application du volet commercial de l’accord de partenariat économique (APE) signé en octobre 2008 entre les pays du CARIFORUM et l’Union européenne, et (2) estimer, à l’aide d’un modèle de gravité, les principales variables susceptibles dans le cadre de cet APE d’avoir une incidence sur les échanges commerciaux des DFA avec leur région.
En premier lieu, les simulations issues du modèle d’équilibre général calculable ont montré que dans l’hypothèse d’une pleine réciprocité entre l’UE et le CARIFORUM, les résultats seraient contrastés entre les différents pays de la région. Ils seraient positifs pour certains pays et secteurs de production, et modestes pour d’autres. Ils se traduiraient par une baisse sensible des recettes douanières pour la plupart des pays, par une recrudescence des importations qui mettrait en péril les industries locales, par une dégradation de la balance commerciale pour les plus vulnérables, par une dispersion tarifaire accrue, à la fois entre partenaires (suite à la mise en place de la zone de libre échange) et entre produits (du fait de la clause relative aux produits sensibles). Enfin, le bien-être des habitants enregistrerait une très légère amélioration (0.04%). En définitive, ces résultats confortent tout à fait la réalité observée aujourd’hui, après cinq années de fonctionnement de l’APE. Ils suggèrent que les barrières non tarifaires continueront comme par le passé à jouer un rôle important dans l’évolution des exportations du CARICOM a destination de l’Union européenne. Dans ces conditions, et au vu de ces résultats, il semble difficile de ne pas se ranger aux côtés de ceux qui mettent en doute l’efficacité de cet APE. Il reste que le programme de renforcement des capacités de production, composante importante de la dimension aide des APE, demeure selon nous le seul espoir.
En second lieu, les résultats issus de l’application du modèle de gravité révèlent que les DFA de Guadeloupe, Martinique et Guyane combinent un certain nombre de contraintes et facteurs de blocages structurels, susceptibles d’entraver leur potentiel de commerce avec les autres pays avoisinants. Dans ces conditions, ces régions ultrapériphériques de l’Europe ont à faire face à un véritable parcours d’obstacles pour stimuler les échanges avec leurs voisins. Des variables telles que : l’effet , le français, comme langue minoritaire dans la Caraïbe, les liens institutionnels et économiques très étroits avec la France et donc avec l’Europe, l’absence de participation des DFA dans les principaux accords économiques et commerciaux de la zone, leur faible degré d’autonomie au regard du commerce extérieur, et le haut degré de similarité des exportations avec la plupart des pays de la région constituent sans aucun doute un ensemble de barrières aux échanges régionaux des DFA. En conséquence, le risque de marginalisation des DFA dans le contexte Caribéen est bien réel. En conclusion, et au vu de ce constat, la situation actuelle requiert des DFA qu’ils révisent leur stratégie, et s’adaptent aux nouveaux paradigmes de la croissance, fondés sur la compétitivité et le commerce, avec une vision claire des objectifs et des choix à opérer. Ils doivent pouvoir tenir cette exigence.




Bibliographie
Baier S and Bergstrand J.H. 2001 ‘’The growth of world trade : tariffs, transport costs and income similarity’’. Journal of international economics, vol 53, issue 1. pp 1-27.
Banque mondiale et OEA, 2009, ‘’Accelerating trade and integration in the Caribbean. Policy options for sustained growth, job creation and policy reduction.
Banque mondiale et Société financière internationale. 2014, ‘’Doing business 2014’’. Comprendre les réglementations pour les petites et moyennes entreprises. Rapport 2014.
Balassa B, 1965, ‘’Trade liberalisation and revealed comparative advantage’’. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 : pp 99-123
Bernal R, 2013, ‘’Globalization, trade, and economic development : The Cariforum-EU Economic Partnership Agreement’’. Palgrave Macmillan. 292 pages.
Bouet A, Decreux Y, Fontagne L, Jean S and Laborde D, 2004 ‘’A consistent ad-valorem equivalent measure of applied protection across the world. The MacMap-HS6 database’’
Brockmeier, M., 2001, “A Graphical Exposition of the GTAP Model”, GTAP Technical Paper No. 8, Revised March 2001.


Bulmer-Thomas V, 2012, ’’The economic history of the Caribbean since the Napoleonic wars’’. Cambridge University Press.
Busse M., Borrmann A., Grossman H., 2004, “The Impact of ACP/EU Economic Partnership Agreements on ECOWAS Countries: An Empirical Analysis of the Trade and Budget Effects”, Hamburg Institute of International Economics.
Busse M and Luehje, 2007 ‘’Should the caribbean countries sign an economic partnership agreement with the UE ? challenges and strategic options’’. Journal of economic integration 22, no.3 : 598-618.
Bynoe DL and Webster A, 2000, ‘’International trade and comparative advantage in the Caribbean’’. Working paper, Banque centrale de la Barbade.
COMESA Secretariat, 2003, “Status of EPA Negotiations”, Lusaka, mimeo, October.
Dupont L, 2010, ‘’Le statut politique des petits territoires insulaires à vocation touristique a-t’il une influence sur leur performance économique et sociale ? approche comparative ‘’. Etudes caribéennes, 16.
Dupont L, 2012, ‘’Modèle macroéconomique applicable aux petits états insulaires en développement : l’exemple de la Dominique’’. Etudes caribéennes, 23.
ECLAC et AFD, 2012, ‘’Modèles de développement dans les Caraïbes’’. LC/CAR/L.401
ECLAC, 2008, ‘’Review of the CARIFORUM-EU EPA-implications for the British and Dutch Caribbean OCTs’’. LC/CAR/L.176
ECLAC, 2008, ‘’The CARIFORUM-EC economic partnership agreement (EPA) : an assessment of issues related to market access, safeguard, and implications for regional integration. Port of Spain.
ECLAC, 2005, ‘’The Cotonou agreement : selected issues, effects and implications for Caribbean economies’’. LC/CAR/L.66
ECLAC, 2007, “Trade liberalisation, trade performance and competitiveness in the Caribbean”. LC/CAR/L.136
Elliot D.R, 2007, ‘’Caribbean regionalism and the expectation of increased trade : insights from a time-series gravity model’’. The journal of international trade & economic development : an international and comparative review. Volume 16, issue 1.
European Commission, 1996, “Green Paper on relations between the European Union and the ACP countries on the eve of the 21st century - Challenges and options for a new partnership” (COM(96)570 final), Brussels, 20 November.
Finger J and M Kreinin, 1979, ‘’A measure of Export Similarity and its possible Uses’’. Economic journal, 89 : pp 905-913
FMI, 2002, ‘’Trade and integration in the Caribbean’’
FMI, 2013, ‘’Caribbean small states : challenges of high debt and low growth’’.
Fontagne L, Mitaritona C, et Laborde D, 2008, ‘’An impact study of the EU-ACP economic partnership agreements in the six ACP regions’’. Commission of the European Union- Directorate general for trade
Gasiorek M et Varela G, 2006 ‘’Regional integration in the Caribbean : a gravity modelling approach’’. Poverty research unit, Sussex University.
Gasiorek M et al, 2006 ‘’The impact of the Cotonou agreement on trade, production and poverty alleviation in the Caribbean region’’. Poverty research unit, Sussex University.
Havelock B, Girvan N,and Lewis V, 2008 ‘’Renegotiate the CARIFORUM EPA’’. Trade negociations insights, vol 7, no.3, april.

Hertel T., 1997, “Global Trade Analysis – Modeling and Applications”, Cambridge University Press.
Hinkle L. and Schiff M., 2004, “EPA between SSA and the EU: A development perspective on their trade components”.
Huber, J., 2000, ‘The past, present and future ACP– EC trade regime and the WTO’, European Journal of International Law, vol.11(2), pp.427-438.
IEDOM, 2011, ‘’Echanges regionaux des Departements francais d’Amerique : identification des facteurs de frein et des elements de soutien a l’aide d’un modele de gravite’’. Les notes de l’IEDOM.

Karingi S., 2004, “Economic and Welfare Impacts of the EU-Africa Economic

Partnership Agreements”, ATPC, ECA.

Keck A. and Piermartini R., 2005, “The Economic Impact of EPAs in SADC Countries”.
Lacorbiniere J et al, 2008, ‘’Analysis of tourism competitiveness in the Caribbean : a gravity model approach’’. Working paper, Banque centrale de la Barbade.
Laird S. and A. Yeats, 1986, “The UNCTAD Trade Policy Simulation Model: A Note on the Methodology, Data and Uses”, UNCTAD Discussion Paper No. 19, Geneva.
Mahabir R, 2011 ‘’Early signals of the CARIFORUM-EU economic partnership agreement’’. Central bank of Trinidad & Tobago. WP 03/2011.
Meyn M et al, 2009, ‘’The CARIFORUM-EU economic partnership agreement (EPA) : the development component. Brussels : European Parliament.
Milner C, Morrissey O, and McKay A, 2005, ‘’Some simple analytics of the trade and welfare effects of Economic Partnership Agreements’’. Forthcoming in journal African Economics.
Perez R, 2006, ‘’Are the economic partnership agreements a first-best optimum for the ACP countries ?’’. Journal of world trade (40 :6-JWT)
Porter M, 2011, ‘’The competitive advantage of nations and regions : Implications for the Caribbean’’. EIU, 2011.

Scollay R., 2002, “Impact assessment of possible economic partnership agreements (EPAs) with the European Union”, report for ACP secretariat and the ACP Pacific states, draft.
Stevens C., Kennan J., 1997 “For Lome to the GSP: implications for the ACP countries of losing Lome trade preferences”
Stevens C., Kennan J. 2005, “Preparing for EPA, Trade Analysis Handbook”, May.

Stevens C., Kennan J. 2005, “EU-ACP EPA: the effects of reciprocity”, May.
Stevens et al, 2008 ‘’ Analysis of contents of the CARIFORUM and pacific ACP economic partnership agreements and challenges ahead : Final report. London : Commonwealth secretariat.

Tekere M. and Ndlela D., 2003, “Impact Assessment of Economic Partnership Agreements on Southern African Development Community and Preliminary Adjustment Scenarios, Final Report”, Trade and Development Studies Centre, Harare, Zimbabwe.
Tinbergen J, 2002, ‘’The world economy. Suggestions for an international economic policy. New york : Twentieh century fund.
Union europeenne, 2011, ‘’Les facteurs de la croissance economique dans les regions ultraperipheriques europennes’’. Politique regionale
Watson N, et Angelo L, 2010, ‘’Opportunities for doing business between CARIFORUM states and the French Caribbean Outermost regions (FCORs’’. Consolidated report.
Winters, L.A., 2002, “Post-Lomé Trading Arrangements: The Multilateral Alternative”, World Bank.

1   2   3   4   5   6

similaire:

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconLire attentivement les instructions suivantes avant d'élaborer un...
«sans objet» dans le paragraphe correspondant. Ceci, pour des raisons de maintenabilité du document

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconRésumé : L’objet de cet article est d’évaluer les effets des politiques...
«Politique agricole, zonage et aménagement du territoire rural», Revue d’économie régionale et urbaine, 2000, n°1, pp. 27-44

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconSecrÉtaire d’État auprÈs du Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Emploi
«info-pratiques Antilles» a été mise en place par la direction du Tourisme pour répondre aux questions relatives à la situation touristique...

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconRésumé : Le présent papier traite des propriétés et des points de...

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconLes petites entreprises au centre du redressement de la guadeloupe...
«Île-de-France» du Cégom recevait un adhérent guadeloupéen de son pôle régional «Atlantique-Ouest», afin d’évoquer la situation de...

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconRésumé Exécutif
«Réflexion sur les spp» sera l'élaboration d'un document sur les points considérés stratégiques pour les actions futures

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconLa durée de l’épreuve est de 4 heures (portée à 5 heures pour les...
«L’objectif est d’évaluer la maîtrise des connaissances notamment les notions et les mécanismes de base du programme». Le candidat...

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconImplantation : guadeloupe et martinique
«sciences économiques et de gestion» est de compléter les formations proposées en L offrant à l’étudiant un parcours complet lmd....

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconImplantation : guadeloupe, martinique et guyane
«sciences économiques et de gestion» est de compléter les formations proposées en L offrant à l’étudiant un parcours complet lmd....

Résumé Le présent document a pour objet d’évaluer les implications potentielles sur les économies des états de la Caraïbe et de celles des dfa (Guadeloupe, Martinique, iconLa reprise de l'économie mondiale devrait s'accélérer [ ] Remontée de l'inflation
Pour la première fois depuis près de dix ans, les économies de tous les États membres de l'ue devraient croître sur l'ensemble de...






Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
e.20-bal.com