Introduction à l’éthique des affaires. 1Méthodologie de rédaction d’un développement structuré

Introduction à l’éthique des affaires.

1.1Méthodologie de rédaction d’un développement structuré

1.1.1Rédiger l’introduction

1. 
   Expliciter les termes clés du sujet.
   
2. 
   Délimiter le cadre de l’étude : il importe de rappeler les circonstances et le contexte dans lequel on s’inscrit. On doit également justifier l’intérêt et les enjeux. On doit accrocher le lecteur.
   
3. 
   Dans un troisième temps il faut présenter le problème à résoudre, c'est-à-dire : la problématique. (de quoi s’agit-il ? Il s’agit de faire quoi ?)
   
4. 
   On rappelle que pour un même sujet, plusieurs questions ou sous-problématiques peuvent se présenter. C’est la réunion de ces différentes questions en une seule bonne question qui tient lieu de problématique générale. Il importe de construire un corps d’hypothèses. Qu’appelle-t-on une hypothèse ?
   

5. 
   Après le corps d’hypothèses il faut ensuite mettre en évidence le plan que l’on va adopter. Ce plan étant en osmose (complice) avec le fil conducteur. On part d’un diagnostic de l’existence, on suit une méthodologie pour concevoir les réponses à la problématique posée.
   
6. 
   L’intérêt est un besoin implicite ou caché et qui apparaît à la vue d’un élément particulier ou d’un phénomène particulier. (intérêt, utilité et enjeux.). C’est un besoin affiché et donc la réalisation est indispensable. C’est l’importance que l’on doit accorder à la réalisation d’un évènement sous peine de perdre les gains associés ou alors d’en améliorer les bénéfices.
   

1.1.2Rédiger la conclusion

1. 
   Dans la conclusion, il importe de faire uniquement le bilan voire faire la synthèse des principales idées clés que l’on a utilisées durant toute la phase de l’argumentation. (dans le corps du sujet.). Il n’est plus question de recommencer le débat.
   
2. 
   Quel continu doit-on trouver dans une conclusion ?
   
   1. 
      On doit rappeler succinctement la problématique de départ.
      
   2. 
      On doit également repréciser le fil conducteur. Je suis parti d’où pour arriver à quoi ? J’ai utilisé quoi comme moyens et démarches ?
      
   3. 
      La conviction de l’auteur.
      
   4. 
      Quelle est votre valeur ajoutée ? Il faut décrire la contribution de l’auteur. Démontrer l’apport d’ordre descriptif, explicatif et prescriptif des hypothèses.
      
   5. 
      Définition des limites.
      
   6. 
      Définition des perspectives de l’avenir.
      

1.1.3Corps du sujet